V****** A****
ReclamantI**** N****** G******
ReclamantM********* J********
PârâtI***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtC***** D* A*** T**** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Adela Vintilă şi Nicolae Gabriel Ionaş (fiecare cu CNP, toţi cu domiciliul ales) în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii reclamanţii Adela Vintilă şi Nicolae Gabriel Ionaş (fiecare cu CNP, toţi cu domiciliul ales) în contradictoriu cu pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Târgu-Mureş (cu datele de identificare), cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 25 ianuarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii pretenţiilor formulate de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Târgu-Mureş.
Opinieseparata 78/2023 din 25.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2023