R****** I****
ContestatorP************ G*****
IntimatÎn baza art. 598 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare, formulată de petentul condamnat R****** I**** Mihai, CNP , în prezent deţinut în P************ G*****. În baza art. 275 alin. (2) din C.proc.pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestator, av. Tamas Alexandra şi av. Urszuj Imola (desemnat în dosar nr. 1963/235/2022 reunit la dosar nr. 1844/235/2022), în cuantum de 313 lei (fiecare), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 25.10.2022.
Hotarare 1137/2022 din 25.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022în vederea respectării dreptului la apărare al contestatorului, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022