L*** C*******
ContestatorB**** G**** A**
IntimatÎn baza art.432 alin.1 C.p.p., cu aplicarea art. 426 lit. b C.p.p., admite în fond contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat LC, împotriva Sentinţei penale nr. 1884/25.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 14493/211/2017*, definitivă cu privire la inculpatul L*** C******* prin neapelare, pe care o va desfiinţa în parte pe latura penală, cu privire la acest inculpat. Pronunţă o nouă hotărâre, în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare în pedepsele componente, respectiv: 4 luni închisoare - aplicată prin Sentinţa penală nr. 1884/25.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca 6 luni închisoare - aplicată prin Sentinţa penală nr. 1884/25.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca 4 luni închisoare - aplicată prin Sentinţa penală nr. 590/11.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 15890/211/2017. 2 ani închisoare - aplicată prin Sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului LC trimis în judecată sub aspectul săvârşirii următoarelor infracţiuni: complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale, comisă faţă de SC OTP Bank România SA), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. tentativă la infracţiunea de înşelăciune (comisă faţă de SC OTP Bank România SA), prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. Infracţiuni consumate cel mai târziu la data de 05.04.2013, ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale, înlăturând toate consecinţele pe latură penală a acestor condamnări. Reface operaţiunile de contopire a pedepselor rămase executabile după cum urmează: Constată că infracţiunea de complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale; comisă faţă de SC TBI CREDIT IFN SA), prev. de art. 48 rap. la art. 322 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin.1 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 1 CP, în condiţiile art. 5 alin.1 CP, pentru care a fost condamnat la pedeapsa 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 590/11.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 15890/211/2017, a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 1 CP, în condiţiile art. 5 alin.1 CP, fa?ă de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 238 din 18.12.2014, dosar nr. 1144/2013 al Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2015, pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, care a început să curgă la data de 22.06.2011. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 CP 1969, meţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. 238 din 18.12.2014, dosar nr. 1144/2013 al Judecătoriei Huedin, cumulează pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin aceasta cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 590/11.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce perioada executată de la 27.06.2021 la 16.07.2021, precum şi de la 16.07.2021 la zi. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 45 CP, art. 67 alin. 1, 2 CP, aplică inculpatului LC pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 2 ani, pedeapsă anterior aplicată prin Sentinţa penală nr. 238 din 18.12.2014, dosar nr. 1144/2013 al Judecătoriei Huedin şi care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 45 CP, art. 65 CP, aplică inculpatului LC pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pedeapsă anterior aplicată prin Sentinţa penală nr. 238 din 18.12.2014, dosar nr. 1144/2013 al Judecătoriei Huedin şi care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. Anulează mandatul de executare nr. 4073/08.12.2021 a Judecătoriei Baia Mare şi emite un nou mandat pentru pedeapsa rezultantă, însă doar în măsura în care sentinţele prin care au fost aplicate pedepsele componente nu au fost desfiinţate în urma admiterii altor contestaţii în anulare Dispoziţiile care nu contravin prezentei rămân neschimbate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.11.2022.
Hotarare 1261/2022 din 28.11.2022În baza art. 431 alin. 2 C.p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat L C, împotriva Sentinţei penale nr. 1884/25.11.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 14493/211/2017*, definitivă cu privire la acesta prin neapelare În baza art. 430 C.p.p., respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a executării. Stabileşte termenul pentru dezbaterea fondului contestaţiei în anulare declarate de contestatorul condamnat L C la data de 25.11.2022, ora 10, sala 167, pentru când se vor cita părţile din dosarul nr. 14493/211/2017*. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Onica Lucian Grigore, în cuantum de 314 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.11.2022
Hotarare intermediara din 11.11.2022