P****** N****** G*******
InculpatM**** G*********
InculpatC******* M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului P.N.-G., de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul P.N.-G. pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.Pen. cu aplic. art. 41 C.Pen. - ultraj prev. de art. 257 alin. 1,4 C.Pen. cu raportare la art. 206 C.Pen. cu aplic. art. 41 C.Pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.Pen. , măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 21.12.2022. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 22.11.2022 ora 12.30
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata182/2022 din 22.11.2022