T**** Ş* E****
CondamnatÎn baza art. 595 C.proc.pen., cu aplicarea art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 şi la Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/2018, admite contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale al Judecătoriei Ploieşti în ceea ce o priveşte pe condamnata TIHON ELENA. Constată că infracţiunea de contrabandă prevăzută de dispozi?iile art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, pentru care numita Tihon Elena a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 389 din data de 28.02.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 7703/281/2018, definitivă prin decizia penală nr. 790/24.09.2019 a Curţii de Apel Ploieşti, a fost dezincriminată. Dispune încetarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce urma să se execute în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă ce urma să se execute în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă în cauză, pedepse aplicate condamnatei Tihon Elena prin sentinţa penală nr. 389 din data de 28.02.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 7703/281/2018, definitivă prin decizia penală nr. 790/24.09.2019 a Curţii de Apel Ploieşti. Constată încetată obligaţia condamnatei de a se supune supravegherii efectuate de către Serviciul de Probaţiune Prahova, de respectare a măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a)-e) C.pen. (a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă), de respectare a obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, precum şi de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere din Ploieşti sau în cadrul societăţii Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L. Constată încetate orice consecinţe penale ce decurg din dispoziţiile sentinţei penale nr. 389 din data de 28.02.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 7703/281/2018, definitivă prin decizia penală nr. 790/24.09.2019 a Curţii de Apel Ploieşti, cu privire la condamnata Tihon Elena. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei 389 din data de 28.02.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 7703/281/2018, definitivă prin decizia penală nr. 790/24.09.2019 a Curţii de Apel Ploieşti, şi care nu contravin celor statuate prin prezenta. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2022.
Hotarare 1826/2022 din 25.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022