D****** A******** M*****
ContestatorK*** S*
IntimatHOTĂRĂŞTE Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia la executare formulată de contestatorul D****** A******** M*****, domiciliat în ...şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat I. N.din .., în contradictoriu cu intimata K*** S*, cu sediul ales pentru comunicare în .. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.10.2022.
Hotarare 6330/2022 din 06.10.2022Amână pronunţarea la data de 06 octombrie 2022 asupra excepţiei tardivităţii formulării cererii de contestaţie la executare, invocată din oficiu, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Faţă de debitul în cuantum de 8660 lei prevăzut în somaţia emisă în dosarul de executare silită nr. 2006/2016 instrumentat de către BEJ Copaci Vasile Dorel pune în vedere părţii contestatoare să achite următoarele sume stabilite cu titlu de taxă judiciară de timbru: 538 lei, pentru capătul de contestaţie la executare – potrivit art. 10 alin. 2 din OUG 80/2013 + 300 lei, pentru capătul privind întoarcerea executării silite – potrivit art. 10 alin. 4 din OUG 80/2013, urmând a depune la dosar chitanţele de plată în original, sub sancţiunea anulării cererii de contestaţie la executare ca netimbrată, în caz de neconformare. Aduce la cunoştinţă părţii că are: • posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013; • posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, conform art.33 alin.2 din OUG nr.80/2013 / cerere de ajutor public judiciar, potrivit OUG nr. 51/2008. • disp. art. 40 alin. 1 OUG nr. 80/2013, potrivit cărora taxele de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem online, într-un cont distinct al bugetului local „taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru” al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţa, ori, după caz persoana juridică are sediul social. Prorogă discutarea la următorul termen de judecată a excepţiei netimbrării acţiunii, excepţie invocată de către intimată prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:00, dată la care se citează contestatorul, intimata având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022