C************* G******
ContestatorS* E*********** S*** C***** D* A****
IntimatP******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ContestatorÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art.347 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul- inculpat C************* G****** împotriva Încheierii din data de 24.03.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? în dosarul nr. 957/216/2021/a1, intimată fiind partea vătămată SC Electroargeş SA Curtea de Argeş. În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) C.pr.pen. rap. la 347 alin.3 C.pr.pen., cu referire la art. 345 ?i 346 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge? împotriva Încheierii din data de 24.03.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? în dosarul nr. 957/216/2021/a1, desfiinţează încheierea atacată şi, în consecin?ă ?i Încheierea din data de 04.01.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? în dosarul nr. 957/216/2021/a1, ?i rejudecând, respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate şi excepţiile invocate de contestatorul – inculpat C************* G******. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1069/P/2018 din data de 01.04.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge?, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul C************* G******, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, faptă prev. de art. 295 al. 1 C.pen. rap. la art. 308 Cod Penal, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul C************* G******. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.penală, obligă contestatorul - inculpat C************* G****** la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente contesta?iei formulate. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente contesta?iei formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge?, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 22.06.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 184/2022 din 22.06.2022În temeiul dispoziţiilor art.405 alin.2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 22.06.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09.06.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022În temeiul dispoziţiilor art.405 alin.2 C.p.p. stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 09.06.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26.05.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022În vederea garantării şi respectării dreptului la apărare a contestatorului-inculpat C************* G******, încuviinţează cererea formulată de apărătorul acestuia, amână judecarea cauzei şi acordă un singur termen de judecată în acest scop, respectiv pentru studierea motivelor de contestaţie formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, sala 5, ora 09,15. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 05 Mai 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022