A*** R***** A******
InculpatÎn temeiul art. 368, alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 208, alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 60/Î/2022 din data de 07.06.2022 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 1613/110/2022, definitivă prin Încheierea nr. 57/CDL/09.06.2022 a Curţii de Apel Bacău, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 26/07.06.2022, faţă de inculpatul A*** R***** A******,cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 C. pen. raportat la art. 189, alin. 1, lit. f C. pen. şi violenţă în familie, prevăzută de art. 199, alin. 1 C. pen. raportat la art. 193, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208, alin. 4, art. 202, alin. 1 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului A*** R***** A******. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecaţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 C. proc. pen. raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.09.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 15.09.2022