J********** V****** D* M**** - C************* E******** P*****
PetentT******** M*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cazul persoanei condamnate T******** M*****, CNP ----, domiciliat în comuna Bertea, sat Bertea, nr. 79, jud. Prahova. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2022.
Hotarare 55/2022 din 02.03.2022