C****** A*****
ReclamantC****** A***** V*****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* A***
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi a prescrip?iei dreptului la acţiune, invocate de pârâţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MJ şi, în consecinţă, respinge ac?iunea în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanţi şi pe cale de consecinţă . obligă pârâţii TA, CAAI în favoarea reclamanţilor la reclacularea şi plata diferenţelor salariale dintre indemnizaţia efectiv încasată şi indemnizaţia rezultată luînd în considerare coeficientul de multiplicare 19,00( diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor DNA şi DIICOT-OUG27/2006), începând cu data de 20.04.2019 şi în continuare pentru viitor, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, cf. art. 396 al. 2 C.pc. azi 13.10.2022.
Hotarare 2368/2022 din 13.10.2022Amână pronunţarea la data de 13.10.2022,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022