Dosar 1869/103/2022 din 19.04.2022

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1869/103/2022
Data dosar:
19.04.2022
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 08:15

    Complet: CJDL4
  • Desfiinţează hotărârea

    Încheierea nr. 45/CDL În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţiile formulate de contestatorii - inculpaţi N******* F***** şi S*** M****** N******* împotriva încheierii nr. 48/U din 13.04.2022 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1869/103/2022. Desfiinţează încheierea contestată, , reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 242 al. 2 Cod procedură penală raportat la art.218 Cod procedură penală admite cererile de dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data prezentei încheieri, faţă de inculpaţii: 1. N******* F*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal; înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art. 256/1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (376 de acte materiale); fals intelectual în forma instigării, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 47 Cod penal, raportat la art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 C.pen.(133 de acte materiale) şi uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (295 de acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. 2. STAN MARIANA-NICOLETA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art. 256/1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (105 acte materiale), fals intelectual în forma instigării, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 47 Cod penal, raportat la art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (40 de acte materiale), uz de fals, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (81 de acte materiale) şi alterarea integrităţii datelor informatice, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 362 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal (134 de acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi/judecătorului de cameră preliminară/instanţei, imobilul în care locuiesc În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii N******* F***** şi Stan Mariana – Nicoleta au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale unul cu altul şi nici cu: - coinculpaţii: - Chiriţescu Eugen- Leonard , Oana Mircea-Constantin, Cuciuc Mihai, Avram Gheorghe, Blaga Neculai, Blaga Elena, - Stan Mariana şi Stan Neculai - în privinţa acestora interdicţia nefiind aplicabilă inculpatei Stan Mariana – Nicoleta, având în vedere că sunt părinţii acesteia; - Neculăeş Cezar în privinţa acestuia interdicţia nefiind aplicabilă inculpatului N******* F*****, având în vedere că este tatăl acestuia ; - cu numiţii Mărtincă Ioan Valerian, Bejan Tereza, Bejan Liviu Iosif, Bîrjoveanu Romel Alexandru, Andrei Gheorghe -cu martorii Dorel Nelu Cosma, Roşescu Silvia, Adam Cosmin Ion, Mărtincă Laura Geanina, Curpan Dănuţ şi Neculăeş Mihai. În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpaţilor ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte obligaţia prev. de art. 215 alin. 2 lit. e Cod procedură penală, respectiv inculpata să nu exercite profesia de economist la CAS Neamţ, iar inculpatul N******* F***** să nu exercite profesia de economist la AJFP Neamţ (în exercitarea căreia s-ar fi săvârşit faptele). Supravegherea inculpaţilor N******* F***** şi Stan Mariana – Nicoleta, pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de Poliţia Municipiului Piatra Neamţ. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, pot părăsi imobilul la care execută măsura arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, aceştia pot părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară /instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poliţia mun. Piatra Neamţ şi Tribunalul Neamţ. În temeiul art. 221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor şi Poliţiei mun. Piatra Neamţ, organul desemnat cu supravegherea acestora, acesta fiind totodată şi organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, azi, 21.04.2022

    Incheiere masuri preventive faza de UP 45/2022 din 21.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD