B******* D*****
ReclamantR****** S****
ReclamantM******* N***** I****
ReclamantZ****** G******
ReclamantB****** D*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. Califică excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2247/2022 din 29.11.2022Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţată astăzi, 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022Amână pronunţarea la data de 23.11.2022. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Amână pronunţarea la data de 16.11.2022. Pronunţată astăzi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2022Amână pronunţarea la data de 09.11.2022. Pronunţată astăzi, 26.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2022Amână pronunţarea la data de 26.10.2022. Pronunţată astăzi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022