Z***** F******* D****
CondamnatDisjunge capătul de cerere care vizează contestaţia în anulare formulată de contestatorul Z. F. I., deţinut în Penitenciarul Mărgineni împotriva sentinţei penale nr.2220/2015 pronunţată în dosarul 4826/232/2014 de Judecătoria Găeşti şi dispune formarea unui dosar separat. În baza art. 47 alin. 1 şi alin. 4 C.pr.pen., art. 429 alin. 1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Moreni, invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 17.08.2022. În baza art. 50 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „contestaţie în anulare”, formulată de petentul-condamnat Z. F. I., deţinut în Penitenciarul Mărgineni, în favoarea Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator - av.Toma Cristian, conform delegaţiei nr. 2859/2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 645/2022 din 19.08.2022Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 19.08.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2022