Dosar 18888/4/2022 din 18.07.2022

distrugerea (art.253 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18888/4/2022
Data dosar:
18.07.2022
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2023 la ora 09:00

    Complet: C5 PENAL
  • Încheiere

    În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul încheierii pronuntate in dosarul 18888/4/20222 din data de 10.01.2023 şi, pe cale de consecinta, va figura " În baza art. 72 din C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii, din data de 23.02.2021 la 24.02.2021 şi perioada executata din 07.04.2022 la zi." [...].", asa cum era corect a se mentiona şi nu "" În baza art. 72 din C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii, din data de 23.02.2021 la 24.02.2021 şi perioada executata din 05.04.2022 la zi." cum din eroare s-a mentionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 19.01.2023

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2023
  • Sedinta din data de 10.01.2023 la ora 09:00

    Complet: C5 PENAL
  • Încetat procesul penal

    În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Vlaic Marian (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de de amenin?are prev de art. 206 alin 1 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale – persoana vătămată P****** M****) (acte materiale din perioada 01.01.2018-21.09.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Vlaic Marian trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de de amenin?are prev de art. 206 alin 1 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. (6 acte materiale – persoana vătămată Plătică Elena ) (acte materiale din perioada 01.01.2018-14.04.2018), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat Vlaic Marian, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (4 acte materiale din perioada 07.02.2018-01.04.2018). Constată că infractiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinta penala 1527/17.06.2021 a Judectoriei Sector 4 Bucuresti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala 1527/17.06.2021 a Judectoriei Sector 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 13.07.2021 în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev de art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. (faptă comisă la 09.02.2019) - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. (faptă comisă la 07.01.2021) - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.4 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. (faptă comisă la 23.01.2021) - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.4 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. (faptă comisă la 09.02.2021) - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. (faptă comisă la 23.01.2021) - spor obligatoriu de 8 luni. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., 39 alin.1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele principale doua pedepse de 2 luni închisoare, două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare, pedeapsa de 4 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare, rezultand o pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an 1 lună si 10 zile, rezultand o pedeapsa finală de executat de 2 ani 5 luni si 10 zile, in regim de detentie. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată condamnatului VLAIC MARIAN prin sentinţa penală nr. 1527/17.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti (dosar nr. 8828/4/2021), definitivă la data de 13.07.2021, prin neapelare, revocare dispusă prin sentinta 551/2022 din 15.03.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti definitivă prin necontestare la data de 05.04.2022. Constată că prin sentinţa penală nr. 3143/21.12.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 11.01.2022, măsura de siguranţă a obligării la tratament medical dispusă faţă de conmdamnatul VLAIC MARIAN prin sentinţa penală nr. 1527/17.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, a fost înlocuită în condiţiile art. 568 alin. 1 din C. pr. pen. cu măsura de siguranţă a internării medicale, măsură pe care o menţine. În baza art. 72 din C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii, din data de 23.02.2021 la 24.02.2021 şi perioada executata din 05.04.2022 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 945/2022/05.04.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale sus-menţionate. In temeiul art. 25 alin. (6) Cod de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 942 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare efectuate pentru infractiunile de amenintare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1), obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.01.2023.

    Hotarare 9/2023 din 10.01.2023
  • Sedinta din data de 28.12.2022 la ora 09:00

    Complet: C5 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2022
  • Sedinta din data de 20.12.2022 la ora 09:00

    Complet: C5 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022
  • Sedinta din data de 07.12.2022 la ora 09:00

    Complet: C5 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022
  • Sedinta din data de 23.11.2022 la ora 09:00

    Complet: C5 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022
  • Sedinta din data de 14.11.2022 la ora 09:00

    Complet: C5 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022
  • Sedinta din data de 24.10.2022 la ora 09:00

    Complet: C5 PENAL
  • Amână cauza

    În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2022.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD