P******** D* P* L**** J********** G*** H********
ContestatorP*** (**** C********* G*******
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 597 alin. 7 şi 8 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** G*** H********, împotriva sentinţei penale nr. 75 din data de 11.04.2022 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul nr. 1888/237/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 75/11.04.2022 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul nr. 1888/237/2021 şi, în rejudecare, decide: Înlătură din sentinţa penală dispoziţiile : „Constată că pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. 1969 a fost executată de la data liberării condi?ionate a persoanei condamnate, prin sentinţa penală nr. 755/2016 pronunţată de Judecătoria Boto?ani, respectiv din data de 04.05.2016, până la împlinirea restului 286 zile rămas neexecutat.” şi „Men?ine liberarea condi?ionată dispusă prin sentinţa penală nr. 755/2016 pronunţată de Judecătoria Boto?ani, rest de rămas de executat 286 zile.” În baza art. 33 Cod penal 1969, art. 34 alin. 1 lit. e Cod penal 1969, aplică persoanei condamnate Popa Gheorghe pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 9000 lei. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, interzice persoanei condamnate drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri. În baza art. 88 Cod penal 1969, deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv 09.02.2012 – 15.02.2012 şi perioada executată de la 22.10.2014 la 04.05.2016. Constată că amenda penală de 9000 lei aplicată persoanei condamnate prin sentinţa penală nr. 207/26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul penal nr. 257/39/2018 al Judecătoriei Gura Humorului, definitivă prin neapelare la 29.12.2020 a fost achitată prin chitan?a seria TS 591 nr. 10000096920/21.01.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului Apetrei Mihaela desemnat din oficiu pentru intimat, conform delegaţiei nr. 964/2022, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.06.2022.
Hotarare 199/2022 din 07.06.2022Pronunţarea va avea loc la data de 7.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2022.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022