B**** G***** M****
Apelant RevizuentRecalifică calea de atac din apel în contestaţie.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Cur?ii de Apel Suceava invocată din oficiu. În baza disp. art. 50 raportat la art. 36 alin. 2 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de condamnatul B**** G***** M**** împotriva sentinţei penale nr. 172/19.07.2021 a Judecătoriei Fălticeni, pronun?ată în dosarul nr. 1889/227/2021, în favoarea Tribunalului Suceava. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 340 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru condamnat (delega?ia nr. 3096/2022) va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 275 alin. 3 şi 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, ce includ şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 16.01.2023, prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală raportat la art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Hotarare 2/2023 din 16.01.2023