R*** G*********
IntimatÎn temeiul art. 586 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. art. 63 şi art. 64 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea judecătorului delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 4500 lei cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, în ceea ce îl priveşte pe intimatul Rusu Gheorghiţă, condamnat prin sentinţa penală nr. 3152/19.11.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9916/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2021 În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 554 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.09.2022.
Hotarare 2532/2022 din 15.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022