R*** G******
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat RG, fiul lui ..., născut la data de ..., deţinut la P************ M******, împotriva Încheierii nr. 438 din 04.10.2022 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ M******. În baza art. 275 alin. (2) C.pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 150 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 1940/2022 din 21.12.2022Stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2022În temeiul art. 100 C.pr.pen., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către apărătorul ales al petentului, precum şi proba cu înscrisurile din dosarul de cercetare disciplinară. Se efectuează verificări în baza de date ANP cu privire la situaţia transferurilor privindu-l pe petent, astfel că nu se impune emiterea unei adrese către Penitenciar, în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022În temeiul art. 356 alin. 3 C.P.P., încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către petent, în vederea angajării unui apărător, având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere petentului ca va beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022