B***** K******
ContestatorÎn baza art. 47 alin. 1 şi alin. 4 C.pr.pen., art. 429 alin. 1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bra?ov, invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 27.09.2022. În baza art. 50 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „contestaţie în anulare”, formulată de petenta BALASZ KATALIN, în favoarea Curţii de Apel Braşov. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1631/2022 din 13.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022