B**** I*** S*****
ContestatorÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 587 alin. 1 Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de persoana privată de libertate B**** I*** S*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentin?ei penale nr. 436, pronunţată la data de 19 aprilie 2022 de către Judecătoria Vaslui, pe care o desfiinţează în integralitate, Rejudecând cauza, Admite propunerea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, precum si cererea formulată de către persoana privată de libertate B**** I*** S***** şi , în consecinţă: În temeiul prevederilor art. 587 alin.1) Cod procedură penală dispune liberarea condi?ionată a condamnatului B**** I*** S*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, anterior executării integrale a pedepsei de 8 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.484/28 martie 2019 a Judecătoriei Vaslui, mandat de executare nr.544/03 aprilie 2019. În baza art.100 alin. 6 Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În temeiul prevederilor art. 101 Cod penal, condamnatul B**** I*** S***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul prevederilor art. 101 alin. 2 lit. e şi g)Cod penal, condamnatul B**** I*** S***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, respectiv să nu comunice cu victima Negru Vasile Daniel, şi să nu se apropie de acesta la o distanţă mai mică de 50 metri; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Pune în vedere condamnatului dispozi?iile art.100 alin.5 şi art.104 Cod penal referitoare la conduita sa viitoare şi consecin?ele la care se expune, dacă va mai comite infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere . Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului B**** I*** S*****, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul prevederilor art.275 alin. 3) Cod de procedură penală, chek’ltuielile judiciare în cuantum de 400 lei avansare de către stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. În temeiul prevederilor art.275 alin. 6) Cod procedură penală suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu ( av. Crina Elena Aanei - delega?ie nr.338 din 28 aprilie 2022) se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 11 mai 2022.
Hotarare 89/2022 din 11.05.2022