C**** V* I**** D****
CondamnatÎn temeiul art.585 alin.1 lit.a) Cod procedură penală, raportat la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, Admite sesizarea judecătorului delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, având ca obiect contopire pedepse, cu privire la intimatul condamnat Ciucă Ionel Dănuţ. Constată că infrac?iunile pentru care intimatul Ciucă Ionel Dănuţ a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta prev. de art. 334 alin.1 C.p, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta prev. de art. 335 alin.1 C.p şi la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin.1 C.p prin SP. nr. 205/15.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 2084/332/2019 definitivă prin Decizia penală nr. 893/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru fapta prev. de art. 335 alin.1 C.p. prin SP. nr. 254/29.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2745/332/2020 definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021. Constată că prin SP. nr. 254/29.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2745/332/2020 definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021 s-a revocat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin SP nr.107/09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.3850/332/2017, definitivă prin Decizia penală nr.1610 din 22.11.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, prin care s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.170 din 28.02.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.607/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018. Constată că infrac?iunile pentru care intimatul Ciucă Ionel Dănuţ a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta prev. de art. 334 alin.1 C.p, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta prev. de art. 335 alin.1 C.p şi la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin.1 C.p prin SP. nr. 205/15.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 2084/332/2019 definitivă prin Decizia penală nr. 893/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente şi cu infrac?iunea pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr. 107/09.05.2019, pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3850/332/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1610/22.11.2019 şi se află în stare de pluralitate intermediară faţă de faptele pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru art. 334 alin.1 C.p. şi la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru art. 335 alin.1 C.p. prin SP nr. 170/28.06.2018 definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018. Constată că infrac?iunea pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 335 alin.1 C.p. prin SP nr. 254/29.11.2021 se află în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru art. 334 alin.1 C.p. şi la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru art. 335 alin.1 C.p. prin SP nr. 170/28.06.2018 definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018 şi faţă de infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru art. 335 alin.1 C.p. prin SP nr. 107/09.05.2019, pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3850/332/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1610/22.11.2019. Repune în individualitatea lor pedepsele de mai sus, astfel: - 2 ani închisoare pentru art. 335 (1) C.pen. (SP nr. 254/29.11.2021) - 1 an închisoare pentru art. 334 (1) C.pen. (SP nr. 205/15.12.2020) - 1 an închisoare pentru art. 335 (1) C.pen. (SP nr. 205/15.12.2020) - 1 an închisoare pentru art. 228 (1) C.pen. (SP nr. 205/15.12.2020) - 1 an închisoare pentru art. 335 (1) C.pen. (SP nr. 107 din 09.05.2019) - 9 luni închisoare pentru de art. 334 (2) C.pen. (SP nr. 170/28.06.2018) - 9 luni închisoare pentru art. 335 (1) C.pen. (SP nr. 170/28.06.2018) In baza art 38 alin.2 C.p., art 40 alin. 2 şi art. 44 alin.2 C.p., rap la art. 39 alin. 1 lit. b C.p, Contope?te pedepsele de mai sus şi dispune ca intimatul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, rezultată din pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 22 luni închisoare reprezentând o treime din celelalte pedepse. Anulează formele de executare emise în baza sentin?elor penale nr. 205/15.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2084/332/2020, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 893/24.06.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova şi nr. 254/29.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2745/332/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2021 şi dispune emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentei sentin?e. În baza art. 72 alin.1 C.p. Deduce din pedeapsa rezultantă re?inerea de 24 ore din data de 14.10.2017, dispusă în cauza în care s-a pronun?at SP nr. 170/28.06.2018 şi re?inerea de 24 de ore din data de 27.08.2018 dispusă în cauza în care s-a pronun?at SP nr. 205/15.12.2020. Menţine dispoziţiile cu privire la latura civilă şi cheltuielile judiciare din sentin?ele penale de mai sus. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 24.02.2022, la Judecătoria Vânju Mare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia intimatului condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 33/2022 din 24.02.2022