I*** D**** C*********
Contestator INCULPATAdmite cererea formulată de avocat Szentpeteri Alina, desemnat din oficiu pentru contestatorul I*** D**** C*********. În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din minuta deciziei penale nr. 81/CA/23.11.2022, pronunţată în dosar nr. 19018/325/2022, în sensul că în loc de „Dispune plata sumei de 340 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş cu titlu de onorariu avocat oficiu” se trece „Dispune plata sumei de 680 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş cu titlu de onorariu avocat oficiu”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2022În baza art. 431 C.pr.pen. raportat la art.426 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare declarată de contestatorul I*** D**** C********* împotriva deciziei penale nr. 1089/A/21.10.2021, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 11890/325/2020. Dispune plata sumei de 340 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş cu titlu de onorariu avocat oficiu. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă revizientul apelant la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2022.
Hotarare 81/2022 din 23.11.2022