L**** C*****
PetentÎn temeiul prevederilor art. 598, alin. 2, teza I şi art. 47, alin. 3, 4 cod proc. penală, admite excepţia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Vatra Dornei, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 cod proc. penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţie la executare (art.598, alin. 1, lit. d, teza finală cod procedură penală), formulată de petentul L**** C*****,..., aflat în prezent în stare de deten?ie în Penitenciarul Giurgiu, în favoare Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 275, alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275, alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Candrea Gabriela , în sumă de 340 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3047/13.12.2022, potrivit art. 5, alin. 1, lit. k din Protocolul nr. 36390/17.06.2022, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată la 18 ianuarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 22/2023 din 18.01.2023Acordă termen la data de 18 ianuarie 2023 pentru a fi prezent inculpatul.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022