Z******** A***** P*******
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală şi art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, împotriva încheierii de şedinţă din 12.08.2022, pronunţată de Tribunalului Ia?i, pe care o desfiinţează în tot şi, rejudecând: În baza art. 362 Cod procedură penală ?i art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ZAMISNICU ANDREI PETRI?OR, fiul lui (...), măsură preventivă pe care o menţine. În temeiul art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.08.2022.
Hotarare 97/2022 din 19.08.2022