Z******** A***** P*******
Inculpat ContestatorPreschimbă termenul de judecată la 21.04.2022, ora 09:20.
Admite contestaţia formulată de inculpatul-contestator Z******** A***** P*******, fiul lui (...), în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Detenţie Tichileşti-Brăila împotriva încheierii de şedinţă din data de 18.04.2022, pronunţată de Tribunalul Ia?i, în dosarul nr. 1925/99/2021/a9, încheiere pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul constatării temeiniciei măsurii arestării preventive şi al menţinerii acestei măsuri: Rejudecând : În baza art. 206 alin. 7 Cod proc. pen., art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin.1 ?i 3 Cod proc. pen. cu referire la art. 218 alin. 1, 2 Cod proc. pen. ?i art. 222 alin. 1 Cod proc. pen., înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Z******** A***** P*******, fiul lui (...), în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Detenţie Tichileşti-Brăila, prin încheierea penală nr. 64 JDL/25.03.2021 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul penal nr. 1490/99/2021, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la 21.04.2022 la 20.05.2022, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului din locul de deţinere, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. pune în vedere inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuie?te (..), fără permisiunea instanţei. Pe durata men?ionată inculpatul va putea părăsi imobilul fără permisiunea instan?ei doar în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare la chemarea acestora, precum ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta IPJ Ia?i ?i Tribunalul Ia?i. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. -să nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu partea civilă Cizmaru Ilie şi nici cu martorii care au fost audia?i sau care vor fi propu?i spre audiere pe parcursul procedurilor judiciare din prezenta cauză, cu excep?ia celor care sunt ?i membri de familie ai inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului, sens în care organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea măsurii ?i a obliga?iilor men?ionate mai sus, iar în cazul în care va constata încălcări va sesiza de îndată Tribunalul Ia?i. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Centrului de Detenţie Tichileşti-Brăila, organului desemnat cu supravegherea, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Iaşi şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.
Hotarare 50/2022 din 21.04.2022