C******* G****** D*****
InculpatR**** N****** G*****
InculpatC******* I** A**** P*** R************ L**** K******* M****
InculpatO***** S***** R*****
Parte vătămatăSolutioneaza sesizarea
Incheiere de sedinta din 22.11.2022LIPSA PARTII
Incheiere de sedinta din 15.11.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 109 alin (1^1) lit. b ?i alin. (2) lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 77 lit. a) si d) din Codul penal condamnă pe inculpatul C******* G****** D***** la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori. Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de supraveghere de 3 ani stabilit prin Sentin?a penală nr. 277 din 29.09.2021, pronun?ată de Judecatoria Zărne?ti în dosarul penal nr. 3717/338/2020, definitivă prin neapelare la data de 20.10.2021. În baza art. 96 alin. 4 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală sus-men?ionată. În baza art. 96 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală sus-men?ionată, urmând ca, în final, inculpatul C******* G****** D***** să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 72 din Codul penal, deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut în cauză, de 12.04.2022, la 13.04.2022, precum ?i în dosarul penal nr. 3717/338/2020, de la 14.10.2020, la 16.12.2020. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 13.04.2022, a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti, fa?ă de inculpatul C******* G****** D*****. În baza art. 120, raportat la art. 129 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului minor CIOROGAR ION AUREL măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 5 (cinci) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin (1^1) lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal ?i furt de arbori, prev. de art. 109 alin (1^1) lit. b ?i alin. (2) lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 113 alin. (3) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 127, raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, de la 12.04.2022, la 13.04.2022. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) din Codul penal, obligă pe inculpat să urmeze un curs de pregătire ?colară. Atrage aten?ia inculpatului că în cazul nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor men?ionate mai sus sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni, se va dispune impunerea de noi obliga?ii, prelungirea măsurii educative, sau înlocuirea acesteia cu o măsură mai severă. În baza art. 107 alin (1^1) lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabile?te pentru inculpatul R**** N****** G***** pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional. În baza art. 109 alin (1^1) lit. b ?i alin. (2) lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, stabile?te pentru inculpatul R**** N****** G***** pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente ?i, în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te cele două pedepse, aplicând la pedeapsa de 1 an închisoare, un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, stabilind în final în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 83 ?i 84 din Codul penal amână aplicarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. a) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un curs de pregătire ?colară. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vama Buzăului, sau în cadrul Liceului Tehnologic Râ?nov, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite. În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut în cauză, de la 12.04.2022, la 13.04.2022. În baza art. 22 alin. 1 din Codul de procedură penală, ia act de renun?area păr?ii civile Ocolul Silvic Râ?nov la preten?iile civile. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului care a acordat asisten?ă juridică din oficiu inculpa?ilor Ciorogar Ion Aurel ?i C******* G****** D*****, doamna avocat Ioana Dudu, în cuantum de 3326 lei (1590 lei aferent fazei camerei preliminare ?i 1736 lei, aferent fazei de judecată), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.09.2022. PREŞEDINTE,
Hotarare 250/2022 din 05.09.2022stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si motivare la 05.09.2022
Incheiere de sedinta din 02.08.2022