P**** G*******
ContestatorÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul P**** G******* împotriva Sentinţei penale nr.6/05.01.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19355/280/2021. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Mariana Mirela Pandelea, în cuantum de 80 de lei reprez. 1/4 din suma de 313 lei conform împuternicirii avocaţiale nr.757/25.02.2022, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă condamnatul la plata sumei de 150 lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată azi, 03.03.2022, prin punerea la dispozi?ia condamnatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Arge? – sec?ia penală.
Hotarare 124/2022 din 03.03.2022În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării la 03.03.2022. Pronun?ată azi, 02.03.2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022