V**** A*****
IntimatS******** D* P********* B********
PetentAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Ilfov cu privire la intimatul-condamnat V**** A*****, (...) fără antecedente penale. În baza art. 583 Cod pr.pen. cu referire la art. 97 Cod penal, dispune: - anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 895/12.04.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 26767/302/2021, modificată şi definitivă la data de 04.08.2022, prin decizia penală a CAB nr. 1055/2022 şi - anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 72/10.02.2022, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10704/1748/2021, definitivă la data de 06.10.2022, prin decizia penală a CAB nr. 1185/2022, prin care a fost respins ca nefundat apelul inculpatului. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 895/12.04.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în pedepsele componente de 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 1350 lei (90 de zile-amendă, echivalentul a 15 lei pentru o zi-amendă). În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte două pedepse de câte 9 luni fiecare, respectiv sporul de 6 luni închisoare, precum şi amenda penală de 1350 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare şi amendă penală de 1.350 lei. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu menţiunea că pedepsele accesorii se vor executa doar în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade din durata pedepsei complementare perioada deja executată în baza sentinţei penale nr. nr. 895/12.04.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 26767/302/2021, respectiv de la data de 04.08.2022 şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 Cod pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod pen., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri prin care s-a pronunţat suspendarea sub supraveghere a pedepsei, respectiv de la data de 04.08.2022. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Protecţia a Copilului Sector V ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, entităţi din comunitate ce figurează în baza de date pusă la dispoziţia instanţei de către serviciul de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi apoi arestat la domiciliu în cauză, în perioada 07.11.2021 – 24.02.2022 în cadrul dosarului nr. 26767/302/2021. Dispune executarea efectivă a pedepsei amenzii în cuantum de 1.350 lei. Constată că prin încheierea definitivă din 06.10.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul 24091/302/2022, a fost admisă solicitarea inculpatului şi s-a dispus eşalonarea plăţii amenzii penale în cuantum de 1.350 lei (aplicată petentului VILCU ADRIAN prin SP nr. 895/12.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1055A pronunţată la data de 04.08.2022 de Curtea de Apel Bucureşti), în 12 rate lunare a câte 112.5 lei fiecare, ce se vor achita până la data de 15 a lunii, din două în două luni, începând cu luna noiembrie 2022, urmând ca inculpatul să procedeze în consecinţă la achitarea amenzii în mod eşalonat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, avocat Grigoraş Luminiţa, în cuantum de 340 lei, se avansează stat şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 620/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2022