V**** A*****
ApelantD** M** C********* G** S**
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul reclamant V**** A*****, CNP (), având domiciliul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional dl. av. Rareş Ursu (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei, adresă de email: [email protected]), în Târgu-Mureş, str. Justiţiei nr. 6, et. 1, jud. Mureş în contradictoriu cu intimatul pârât D** M** C********* G** S**, având CUI 38098772 şi J17/1462/2017, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Ernest Juvara nr. 18, et. 4, sector 6 (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei Miron Raluca, adresă email: [email protected]), împotriva sentin?ei civile nr. 1059/03.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Luduş în dosarul cu nr. 1939/251/2021. Anulează în temeiul art. 480 alin. 3 Cod procedură civilă sentin?a civilă nr. 1059/03.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Luduş în dosarul cu nr. 1939/251/2021 ?i reţinând cauza spre judecată, evocând fondul: ,,Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V**** A***** în contradictoriu cu pârâtul D** M** C********* G** S** având ca obiect acţiune în constatare (clauze abuzive - Legea nr. 193/2000). Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 7, pct. 7.1 (privitoare la penalităţi) din Contractul de prestări servicii nr. 1582/12.03.2018 încheiat între părţi şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumelor încasate cu titlu de penalităţi în temeiul clauzei prevăzute la art. 7, pct. 7.1 din Contractul de prestări servicii nr. 1582/12.03.2018 încheiat între părţi, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente acestor sume calculate de la data încasării lor şi până la restituirea integrală. Ia act de faptul că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată aferente judecăţii de primă instanţă. Respinge cererea accesorie formulată de către pârât având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată aferente judecăţii în primă instanţă, constând în onorariu avocat.” Ia act de faptul că apelantul reclamant nu solicită cheltuieli de judecată aferente judecăţii în apel. Respinge cererea accesorie formulată de către intimatul pârât având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată aferente judecăţii în apel, constând în onorariu avocat Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 14.10.2022.
Hotarare 687/2022 din 14.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022În baza dispozi?iilor art. 411alin 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului exercitat de apelantul V**** A*****, domiciliat în (), CI seria MS, nr. 857151, CNP (), cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la sediul reprezentantului convenţional C.A. Rare? M. Ursu din Oraş Târgu Mure? Str. Justiţiei, Nr. 6, Et. l, Jud. Mure?, în contradictoriu cu intimatul D** M** C********* G** S**, cu sediul procesual ales la Miron Raluca din Bucure?ti, Str. Ernest Juvara nr. 18, Et. 4, sector 6, J17/1462/2017, CUI RO38098772, împotriva sentinţei civile nr. 1059/03.11.2021 a Judecătoriei Luduş . Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată, potrivit dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă, azi, 14.06. 2022.
Incheiere suspendare din 14.06.2022Termen la 14.06.2022 în continuarea cercetării judecătore?ti.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022