C*** A***************
ReclamantM********* J********
PârâtT********* V*****
PârâtC***** D* A*** I***
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile necompetenţei materiale a tribunalului şi a inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâtul M********* J********, precum şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului T********* V***** . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* J******** şi Curtea de Apel Iaşi şi, în consecinţă,respinge acţiunea formulată împotriva acestor pârâţi ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.01.2019-16.01.2019 şi în consecinţă respinge pretenţiile aferente acestei perioadei ca fiind prescrise. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta C*** A***************, în contradictoriu cu pârâtul T********* V***** . Obligă pârâtul să plătească reclamantei diferenţa dintre indemnizaţia de încadrare şi celelalte drepturi salariale (calculată în funcţie de o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, cuantum ce cuprinde majorarea de 25% prevăzută de art.III din OUG nr.20/2016) şi veniturile efectiv plătite pentru perioada 17.01.2019-10.09.2020, valoare ce va fi actualizată în func?ie de indicele de inflaţie, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată. Executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată astăzi, 02.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 456/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022