A******* C******
ContestatorU***** P******** I*********
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de intimată prin întâmpinare. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare propriu-zisă, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca tardivă contestaţia la executare propriu-zisă formulată de contestatorul Alincăi Costică, ?n contradictoriu cu intimata Ultimo Portofolio Investment (Luxembourg) S.A.. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată împotriva procesului-verbal de sechestru din 14.09.2021, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul Alincăi Costică, ?n contradictoriu cu intimata Ultimo Portofolio Investment (Luxembourg) S.A., împotriva procesului verbal de sechestru din 14.09.2021. Cu drept de apel ?n termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2022.
Hotarare 1891/2022 din 03.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03/10/2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20/09/2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022in temeiul art. 411 alin.1 pct.2, suspendă judecata cauzei.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2022.
Incheiere suspendare din 24.05.2022