S***** D**
ContestatorÎn baza art. 597 alin. (4) Cod de procedură penală raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) Cod de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnatul S***** D**, în prezent aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Timişoara, cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 pentru perioada de detenţie executată anterior emiterii mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 653/ 18.12.2015 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare în baza sentinţei penale nr. 495/23.11.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosar nr. 3664/295/2017, definitivă la data de 18.12.2018 prin neapelare. În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Gîrbovean Adrian, desemnat în cauză conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4579/2022. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 Septembrie 2022.
Hotarare 2487/2022 din 09.09.2022În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală amână pronun?area la data de 09.09.2022, hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.09.2022În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală amână pronun?area la data de 05.09.2022, hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2022