P******** D* P* L**** J********** R*****
ContestatorD***** D******
Contestator IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite contestaţiile formulate de către P******** D* P* L**** J********** R***** şi de condamnatul D***** D****** împotriva sentinţei penale nr. 172/02.11.2022 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 1976/284/2022. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, rejudecând, respinge sesizarea formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Răcari privind înlocuirea amenzii penale în cuantum de 5400 de lei aplicată condamnatului Draguţ Dumitru prin sentinţa penală nr.231/21.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul penal nr.2117/284/2020, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.347/18.03.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 601 lei, rămân în sarcina statului (avocat Alina Stroilă, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 204/2023 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 09.01.2023). Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17.01.2023.
Hotarare 41/2023 din 17.01.2023