Dosar 1952/94/2022 din 21.01.2022

furtul calificat (art.229 NCP) art.229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b rap. la art.228 alin.1 C. pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1952/94/2022
Data dosar:
21.01.2022
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art.229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b rap. la art.228 alin.1 C. pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2022 la ora 08:30

    Complet: C1 AM.PR.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul ANDREI IONUŢ-DĂNUŢ, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen.. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul ANDREI IONUŢ-DĂNUŢ, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen.. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul ANDREI IONUŢ-DĂNUŢ, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen.. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul ANDREI IONUŢ-DĂNUŢ a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei rezultante de mai sus. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,şi b C.pen., pe durata executării pedepsei rezultante de mai sus. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul ANDREI IONUŢ-DĂNUŢ a fost reţinut, arestat la domiciliu ?i arestat preventiv de la data de 13.12.2021, ora 13:40, până la data de 14.12.2021, ora 13:40. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revoca măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ANDREI IONUŢ-DĂNUŢ, prin ordonanţa din data de 14.12.2021 în dosarul nr. 6358/P/2021, a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Ia act că nu există constituire de parte civilă. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (800 lei în faza de urmărire penală şi 700 lei în faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu, av. Achim Marta, în cuantum de 1.495 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 29.06.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 466/2022 din 29.06.2022
  • Sedinta din data de 16.06.2022 la ora 08:30

    Complet: C1 AM.PR.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022
  • Sedinta din data de 26.05.2022 la ora 10:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD