B******* F*****
InculpatP****** G******** C****
Parte vătămatăJ**** S*****
Parte vătămatăC******* A****
Parte vătămatăS******* F****** D***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B******* F*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin.(1) C.pen. raportat la art. 223 C.pen. – 234 alin.(1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În conformitate cu art. 96 alin. (4) C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 4552/325/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 96 alin. (4) C.pen. raportat la art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (1) C.pen. adaugă pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. deduce din durata pedepsei complementară cea executată de la data de 09.03.2021, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 4552/325/2020, până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând din data de 22.06.2022, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi în vederea introducerii profilului genetic al acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.19, art. 21, art. 25 C.pr.pen. instan?a va constata că persoanele vătămate J**** S*****-Andrei, Pătruţi Grigoriţa-Crina şi Ştefănuţ Flavius Doru nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 1.000 lei în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., dispune plata sumei de 1.495 lei din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.11.2022
Hotarare 3260/2022 din 22.11.2022Amână pronun?area pentru data de 22.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 15.11.2022, pentru când se dispune citarea martorilor incuviintati in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 01.11.2022, pentru când se citeaza martorii incuviintati in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 18.10.2022Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 18.10.2022, pentru când se citeaza persoanele vatamate in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022