G****** B***** L*****
ContestatorÎn temeiul art. 597 alin. (4) şi art. 598 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) CPP, coroborat cu art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 15 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată, admite contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat Gugoaşă Bogdan Lucian , deţinut în prezent în Penitenciarul Miercurea-Ciuc la data formulării cererii şi, în consecinţă, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 181/20.03.2020, pronunţată în Dosarul nr. 3692/291/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1078/27.11.2020 a Curţii de Apel Bacău, durata arestării contestatorului în Marea Britanie între 08.04.2021-18.06.2021. Constatată că contestatorul Gugoaşă Bogdan Lucian, a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 181/20.03.2020 a Judecătoriei Roman, pronunţată în Dosarul nr. 3692/291/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1078/27.11.2020 a Curţii de Apel Bacău, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal, pe lângă care, în baza art. 67 alin. (1) Cod penal i s-a aplicat pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. Constată că în temeiul art. 404 alin. 5 CPP i s-a aplicat acestuia pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Ia act de revocarea, în baza art. 96 alin. (4) Cod penal, a suspendării executării pedepsei principale de 2 ani închisoare la care a fost condamnat contestatorul prin Sentinţa penală nr. 280 din data de 09.06.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin Decizia penală nr. 987/27.09.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi de dispunerea executării pedepsei de 2 ani închisoare. Constată că în baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) Cod penal s-a dispus adăugarea la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare a pedepsei anterioare neexecutată de 2 ani închisoare, urmând a executa în final pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că în baza prev. art. 45 alin. 3 lit. b C.p., s-a aplicat contestatorului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 C.p.. Ia act de constatarea că pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 280 din data de 09.06.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 987/27.09.2016 a Curţii de Apel Bacău a fost executată integral. Constată că în temeiul art. 404 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 45 alin. 5 C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. b C.p. s-a aplicat constatatorului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 15 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 dispune deducerea din durata pedepsei rezultante a duratei arestului executat de contestator în Marea Britanie între 08.04.2021-18.06.2021 în baza Mandatului european de arestare nr. 15/08.12.2020, emis în Dosarul nr. 3692/291/2019, precum şi perioada executată de la 18.06.2021 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 292/2020 din 27.11.2020 emis de Judecătoria Roman în baza Sentinţei penale nr. 181/20.03.2020, pronunţată în Dosarul nr. 3692/291/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1078/27.11.2020 a Curţii de Apel Bacău, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în limitele menţionate mai sus, după rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 275 alin. (6) CPP cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 313 lei, se vor suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului conform art. 275 alin. (3) CPP. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 16 septembrie 2022. Analizând contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat Gugoaşă Bogdan Lucian, instanţa reţine următoarele: Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr. 1956/258/2022 din 10.06.2022, contestatorul solicită deducerea din durata pedepsei în a cărei executare se află perioada reţinerii şi a arestului preventiv executat de acesta în Marea Britanie, respectiv de la 08.04.2021-17.06.2021. Se constată că contestatorul se află în executarea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 292/2020 din 27.11.2020 emis de Judecătoria Roman în baza Sentinţei penale nr. 181/20.03.2020, pronunţată în Dosarul nr. 3692/291/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1078/27.11.2020 a Curţii de Apel Bacău prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 an şi 4 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal. Din durata pedepsei rezultante nu au fost deduse perioade aferente arestului executat de petent în străinătate. Din fişa de cazier judiciar al contestatorului (f15) şi din Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 292/2020 din 27.11.2020 emis de Judecătoria Roman în baza Sentinţei penale nr. 181/20.03.2020, pronunţată în Dosarul nr. 3692/291/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1078/27.11.2020 a Curţii de Apel Bacău rezultă că sus-numitul se află în executarea pedepsei începând cu data de 18.06.2021. Pentru lămurirea duratei reţinerii şi arestării contestatorului în Marea Britanie, instanţa a solicitat Judecătoriei Roman comunicarea acestei perioade astfel cum rezultă din Dosarul nr. 3692/291/2019 al Judecătoriei Roman (f13). Din răspunsul Judecătoriei Roman şi di înscrisurile anexate (f23) rezultă că potrivit relaţiilor comunicate Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională contestatorul a fost arestat în Marea Britanie în baza mandatului european de arestare emis de Judecătoria Roman la data de 08.04.2021 (f33) şi a fost predat sub escortă autorităţilor române la data de 18.06.2021 (f63). De asemenea, din adresa nr. C2/54129/23.06.2021 a Penitenciarului Constanţa – Poarta Albă (f65) rezultă că contestatorul a fost încarcerat la data de 18.06.2021. Din cele ce preced rezultă că contestatorul a executat în Marea Britanie, în arest, perioada cuprinsă între 08.04.2021-18.06.2021, perioadă care nu se regăseşte ca perioadă dedusă în MEPI nr. 292/2020 din 27.11.2020. Potrivit art. 72 alin. (1) Cod penal perioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei închisorii pronunţate, scăderea făcându-se şi atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în acelaşi timp ori în mod separat, pentru mai multe infracţiuni concurente, chiar dacă a fost condamnat pentru o altă faptă decât cea care a determinat dispunerea măsurii preventive. Ca atare, sunt incidente dispoziţiile art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală privind contestaţia la executare vizând o cauza de micşorare a pedepsei. Având în vedere dispoziţiile art. 72 alin. (1) Cod penal, precum şi cele ale art. 15 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată, potrivit cărora durata pedepselor şi a măsurilor privative de libertate, în îndeplinirea unei cereri formulate de autorităţile române în temeiul prezentei legi, este luată în calcul în cadrul procedurii penale române şi se compută din durata pedepsei aplicate de instanţele române, instanţa va admite contestaţia la executare în privinţa deducerii perioadei executate de contestator în arest în Marea Britanie între 08.04.2021-18.06.2021, urmând să fie emis un nou mandat de executare pe seama contestatorului după cum va urma. Se va constatata că deţinutul Gugoaşă Bogdan Lucian, fiul lui Lucian şi Rodica, născut la chita de 23.12.1985 în mun. Roman, jud. Neamţ, domiciliat în corn. Dulceşti, sat Dulceşti, jud. Neamţ, posesor al CI seria NT, nr. 853651 CNP: *********0829, a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 181/20.03.2020 a Judecătoriei Roman, pronunţată în Dosarul nr. 3692/291/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1078/27.11.2020 a Curţii de Apel Bacău, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal, pe lângă care, în baza art. 67 alin. (1) Cod penal i s-a aplicat pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. Se constată că în temeiul art. 404 alin. 5 CPP i s-a aplicat pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Se ia act de revocarea, în baza art. 96 alin. (4) Cod penal, a suspendării executării pedepsei principale de 2 ani închisoare la care a fost condamnat contestatorul prin Sentinţa penală nr. 280 din data de 09.06.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin Decizia penală nr. 987/27.09.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi de dispunerea executării pedepsei de 2 ani închisoare. Constată că în baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 41 alin. (1) şi 43 alin. (1) Cod penal s-a dispus adăugarea la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare a pedepsei anterioare neexecutată de 2 ani închisoare, urmând a executa în final pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că în baza prev. art. 45 alin. 3 lit. b C.p., s-a aplicat contestatorului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 C.p.. Ia act de constatarea că pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 280 din data de 09.06.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 987/27.09.2016 a Curţii de Apel Bacău a fost executată integral. Constată că în temeiul art. 404 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 45 alin. 5 C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. b C.p. s-a aplicat constatatorului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 15 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 se va dispune deducere din durata pedepsei rezultante a duratei arestului executat de contestator în Marea Britanie între 08.04.2021-18.06.2021 în baza Mandatului european de arestare nr. 15/08.12.2020, emis în Dosarul nr. 3692/291/2019, precum şi perioada executată de la 18.06.2021 la zi. În final, se va dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 292/2020 din 27.11.2020 emis de Judecătoria Roman în baza Sentinţei penale nr. 181/20.03.2020, pronunţată în Dosarul nr. 3692/291/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1078/27.11.2020 a Curţii de Apel Bacău, şi se va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în limitele menţionate mai sus, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 313 lei, se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, iar restul cheltuielilor judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Hotarare 539/2022 din 16.09.2022stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022