T*** G******** z** "***************
IntimatT******** D***** R*****
IntimatS***** A****
IntimatC****** G*******
IntimatU******** S**** I*****
IntimatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. b din Cod de procedură penală admite apelul declarat de contestatorul Vereş Olimpiu Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 112 din data de 16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1959/216/2021. Desfiinţează în totalitate sentinţa, reţine competenţa materială a Curţii de Apel Piteşti şi trimite cauza la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii şi soluţionării contestaţiei în anulare formulată de persoana condamnată Vereş Olimpiu Adrian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 680 lei (apel), respectiv 627 lei (fond), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia apelantului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Hotarare 982/2022 din 25.11.2022Amână pronunţarea la data de 25.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022