S* T**** S*** P******* S** - P*** M******* L******** M*****
Apelant InculpatG****** G******* A*****
Apelant InculpatG****** A***** S***** P*** A****** D* P********** I*********** R******** S*
Intimat Parte vătămatăA***** A******** I************ M******** B*** - P*** S* F***** & P******* S**
Intimat Parte vătămatăN*** I******* C*** - P*** S* P******** S**
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul G****** G******* A***** şi de inculpata persoană juridică SC Tudor Serv Partener SRL, împotriva sentinţei penale nr. 306/22.06.2022 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 195/288/2022 Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 16.000 lei amendă (160 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 100 lei) aplicată apelantei-inculpate SC Tudor Serv Partener SRL în cele 2 pedepse componente de câte 12.000 lei amendă (120 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 100 lei), înlătură sporul de 4.000 lei amendă şi le reduce la câte 9.000 lei amendă (90 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 100 lei), pe care le recontopeşte stabilind pedeapsa cea mai grea de 9.000 lei amendă, la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 12.000 lei amendă penală (120 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 100 lei). Înlătură dispoziţiile art.91 c.pen. şi următoarele dispuse în sarcina apelantului-inculpat G****** G******* A*****, cu toate consecinţele şi în baza art. 83 c.pen. stabileşte inculpatului G****** G******* A*****, pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare. În baza art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei anterior stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul G****** G******* A***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2022 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 859/2022 din 27.10.2022STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 27.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022