P******** E***********
InculpatT******** R***** R***** M******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 şi alin. 3 din C.p.p. cu referire la disp. art. 207 alin. 4 din C.p.p I. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 11 din data de 20.07.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul 1509/101/2022, prelungită prin încheierea din data de 24.08.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul 1655/101/2022 ,faţă de inculpatul Preoteasa Elvis Răzvan fiind emis M.A.P. nr. 13/UP la data de 02.08.2022. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul PREOTEASA ELVIS –RĂZVAN , trimis în judecată prin Rechizitoriu nr. 97D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT –Biroul Teritorial Mehedinţi , pentru săvârşirea infracţiunilor de : - cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea( 2 acte materiale ), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc şi mare risc , fără drept, faptă prev. de art. 2 alin. 1şi 2 din Legea 143/2000 , privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ,cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. - cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea( 6 acte materiale ), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc şi mare risc , fără drept, faptă prev. de art. 2 alin. 1şi 2 din Legea 143/2000 , privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ,cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal,ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Respinge, ca neîntemeiată , cererea formulată oral de apărătorul ales al inculpatului Preoteasa Elvis Răzvan privind înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. II.Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonan?a 97D/P/2022 din data de 19.07.2022 a DIICOT – BT Mehedinţi,prelungită prin ordonanţa 97D/P/2022 din data de 16.09.2022 faţă de inculpata T******** R***** R***** M******. Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse, faţă de inculpata T******** R***** R***** M****** , pentru săvârşirea infracţiunilor de: - cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea( 1 act material ), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc şi mare risc , fără drept, faptă prev. de art. 2 alin. 1şi 2 din Legea 143/2000 , privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ,cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. - cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea( 1 act material ), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc şi mare risc , fără drept, faptă prev. de art. 2 alin. 1şi 2 din Legea 143/2000 , privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ,cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal,ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 29.11.2022