M**** C***** A****
InculpatV**** V*****
InculpatP****** F******** A*****
InculpatB****** M*****
InculpatG****** N****** R*****
Parte vătămatăRespinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii controlului judiciar, formulate de inculpa?i ca apărări de fond, prin avoca?i ale?i. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 din Codul de procedură penală, constata legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu din data de 2.10.2022, fa?ă de inculpa?ii - MARIN COSTEL-AUREL, ... - V**** V*****, ...., - P****** F******** A*****, ...?i - B****** M*****, ...În baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpa?ii MARIN COSTEL-AUREL, V**** V*****, P****** F******** A***** ?i B****** M*****, până la o nouă verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către unită?ile de poliţie desemnate cu supravegherea lor, în a căror circumscripţie locuie?te fiecare dintre ace?tia. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpat şi procuror. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, azi, 24.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire 1526/2022 din 24.11.2022