S***** D******
ContestatorÎn baza art. 204 Cod procedură penală rap.la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul S***** D****** împotriva încheierii din 29.06.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară în dosarul nr. 1969/249/2022, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând: În temeiul 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară privind arestarea preventivă a inculpatului S***** D****** cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.p. În temeiul art. 227 alin. 2 rap. la 202 alin. (4) lit. d) şi art. 218 C. pr. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul S***** D****** pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04.07.2022 şi până la data de 02.08.2022, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului S***** D****** obliga?ia de a nu părăsi imobilul din satul Buzoeni, str. Culturii, nr. 9, jud. Călăra?i, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. (2) lit. a şi b C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată şi nici cu martorii din prezenta cauză. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin. (5) C.proc.pen. pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul indicat mai sus pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art. 221 alin. (7) C.proc.pen., face cunoscut inculpatului posibilitatea părăsirii domiciliului în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea copiei dispozitivului prezentei încheieri inculpatului, IPJ Călăraşi – Compartimentul Supravegheri Judiciare, Poliţiei orş. Lehliu Gară, Serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor Călăraşi, Inspectoratului general al poli?iei de frontieră şi Serviciului public comunitar pentru eliberarea şi eviden?a pa?apoartelor Călăraşi. Dispune punere de îndată în libertate a inculpatului S***** D****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă numărul 8/29.06.2022 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară, dacă nu este arestat în altă cauză. Men?ine dispoziţiile încheierii contestate cu privire la onorariul acordat apărătorului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului – av. Bancu Mirela, în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.07.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 43/2022 din 04.07.2022