D**** S* N****** I**** z** P*******
InculpatM******* M* I** z** C********
InculpatL****** I* M***** V***** f*** f**** l*****
InculpatÎn baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Lăcătu? Marian-Victor trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: complicitate la infrac?iunea de profanare de cadavre sau morminte, faptă prev. ?i ped. de art. 48 din Codul Penal, rap. la art. 383 alin. 2 din Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal rap. la art 43 alin 5 din Codul Penal, ?i complicitate la infrac?iunea de tentativă de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 din Codul Penal, comb. cu art. 32 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal rap. la art 43 alin 5 din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal). În baza art. 207 alin. (1) - (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Lăcătuş Marian-Victor prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Viele nr. 262/P/2022 din data de 07.03.2022, măsură pe care o menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 207 alin. (1) - (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Dobre Nicu?or-Ionel zis Pu?cărie, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de profanarea de cadavre sau morminte, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. 2 din Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal rap. la art 43 alin 5 din Codul Penal, şi tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal rap. la art 43 alin 5 din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal) prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Viele nr. 262/P/2022 din data de 07.03.2022, măsură pe care o menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 207 alin. (1) - (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Mărăcine Ion, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de profanarea de cadavre sau morminte, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. 2 din Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal rap. la art 43 alin 5 din Codul Penal, şi tentativă la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal rap. la art 43 alin 5 din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal) prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Viele nr. 262/P/2022 din data de 07.03.2022, măsură pe care o menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?orlopciu Ionu?-Stelian până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire 280/2022 din 28.06.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 iunie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2022