P******** D* P* L**** T********* G*****
ApelantC**** C********* D*****
Apelant InculpatP**** (******* M*****
Apelant InculpatR*** M****
Apelant InculpatS******* C***** J******* D* U****** "*** A****** A****** G*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii C**** C********* D*****, Prică Marian, R*** M****, Bogdan Cosmin Petruţ şi Anghel Constantin. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpaţii C**** C********* D*****, Prică Marian, R*** M****, Bogdan Cosmin Petruţ şi Anghel Constantin. Respinge, ca nefondate, cererile privind revocarea măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii C**** C********* D***** şi Prică Marian. În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Deceanu Aurelian Robert. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Deceanu Aurelian Robert, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Măsura arestului preventiv menţinută va fi comunicată inculpaţilor şi locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 22.09.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 22.09.2022