M*** C******* C*****
InculpatD**** N***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 CPP, admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Compartimentul Executări Penale, din cadrul Judecătoriei Adjud. Dispune îndreptarea erorii materiale vădite care apare în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 174/28.12.2022 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 1979/173/2022, în sensul înlocuirii sintagmei „deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare” din alineatul vizând deducerea perioadei în care inculpatul a fost privat de libertate (alin. 16 din dispozitiv şi alin. antepenultim de la capitolul individualizarea pedepsei, din considerente sentinţei penale), cu sintagma „deduce din durata pedepsei rezultante de 5 (cinci) ani şi 1 (o) lună închisoare” Celelalte dispoziţii ale sentinţei penale vor rămâne neschimbate. Se vor face men?iunile corespunzătoare şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.01.2023, prin mijlocirea grefei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2023În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală ?i art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MICU COSMIN CRISTIAN, la o pedeapsă de : - 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată D**** N***). În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod Penal aplică inculpatului MICU COSMIN CRISTIAN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod Penal pe durata unui termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65, alin. 1 şi 3 C. pen. aplică inculpatului MICU COSMIN CRISTIAN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod Penal, pe durata executării pedepsei principale. Constată că fapta săvârşită la data de 19.10.2018 (din prezanta cauză), a fost comisă de inculpat pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani stabilit prin sentin?a penală cu nr. 99 din data de 29 septembrie 2017, pronun?ată de Judecătoria Videle, în dosarul cu nr. 283/335/2017, definitivă prin decizia penală nr. 86/A din data de 25.01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an. Constată că fapta din prezenta cauză (din data de 19.10.2018) a fost comisă anterior condamnării la pedeapsa de 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat pentru o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 107/28.04.2021, pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 2517/309/2019, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2021. În temeiul art. 44 alin. 1 C.pen., constată că fapta comisă la data de 19.10.2018 (din prezanta cauză) este în stare de pluralitate intermediară cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 99 din data de 29 septembrie 2017, pronun?ată de Judecătoria Videle, în dosarul cu nr. 283/335/2017, definitivă prin decizia penală nr. 86/A din data de 25.01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38, alin. 1 C.p., constată că fapta comisă la data de 19.10.2018 se află în concurs real cu: - cea comisă la data de 26.11.2017 (care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 99/07.08.2020, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 9837/233/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1433/A/16.12.2020), - cu faptele săvârşite în perioada septembrie 2017-februarie 2018 (care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 258/16.02.2021, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4547/281/2020, definititivă prin respingerea apelurilor, prin decizia penală nr. 605/13.05.2021 a Curţii de Apel Ploieşti); - cu fapta comisă în luna iulie 2018 (care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 107/28.04.2021, pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 2517/309/2019); - cu fapta comisă la data de 13.09.2018 (care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 188/02.12.2109 pronunţată de Judecătoria Lehliu –Gară în dosarul penal nr. 808/249/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 272/A/05.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - cu fapta comisă la data de 07.05.2019 (care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 89/23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 33/173/2021, definitivă prin respingerea apelului, prin decizia penală nr. 1029/A/04.11.2021 a Curţii de Apel Galaţi); - cu faptele comise în perioada decembrie 2019 – martie 2020 (care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 13/02.02.2021, a Judecătoriei Videle, pronunţată în dosarul nr. 1107/335/2020, definitivă prin decizia penală nr. 527/A/28.04.2022 a Curţii de Apel Bucureşti). În temeiul art. 40 alin. 1, 2 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 99/07.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 9837/233/2019 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1433/A/16.12.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi va repune în individualitatea sa pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 99/29.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 283/335/2017 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 86/A/25.01.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, pentru infracţiunea prev. de art. 193 alin.2 Cp – comisă în data de 09.05.2016 ?i - pedeapsa de 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 99/07.08.2020 a Judecătoriei Videle, pentru infracţiunea prev. de art. 244, alin. 1 Cp – comisă la data de 26.11.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 4 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 258/16.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 4547/281/2020 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 605/13.05.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 4 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 258/16.02.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, pentru infracţiunea prev. de art. 244, alin. 1 Cp – comisă în perioada septembrie 2017-februarie 2018 ?i - pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 99/07.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 9837/233/2019 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1433/A/16.12.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni ?i 20 de zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 1 an aplicate prin sentin?a penală nr. 188/02.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 808/249/2019 modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 273/A/05.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 8 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 1 an aplicate prin sentin?a penală nr. 188/02.12.2019 a Judecătoriei Lehliu-Gară, pentru infracţiunea prev. de art. 244, alin. 1 Cp – comisă în data de 13.09.2018 ?i - pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 2 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 99/29.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 283/335/2017 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 86/A/25.01.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală – infrac?iunea comisă în data de 09.05.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 89/23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 33/173/2021, definitivă prin respingerea apelului, prin decizia penală nr. 1029/A/04.11.2021 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 (un an) închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 89/23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 33/173/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1029/A/04.11.2021 a Curţii de Apel Galaţi, pentru infracţiunea prev. de art. 244, alin. 1 Cp - comisă la data de 07.05.2019; - pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 2 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 99/29.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 283/335/2017 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 86/A/25.01.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală – infrac?iunea comisă în data de 09.05.2016. - pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 99/07.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 9837/233/2019 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1433/A/16.12.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. - pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 188/02.12.2109 pronunţată de Judecătoria Lehliu –Gară în dosarul penal nr. 808/249/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 272/A/05.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 (o) lună închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen. pentru o perioadă de 3 aplicate prin sentinţa penală nr. 13/02.02.2021, a Judecătoriei Videle, pronunţată în dosarul nr. 1107/335/2020, definitivă prin decizia penală nr. 527/A/28.04.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen. pentru o perioadă de 3 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 13/02.02.2021, a Judecătoriei Videle, pronunţată în dosarul nr. 1107/335/2020, definitivă prin decizia penală nr. 527/A/28.04.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru infracţiuni prev. de art. 244, alin. 1 Cp - comise în perioada decembrie 2019- martie 2020 (20 acte materiale); - pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani aplicate prin sentin?a penală nr. 99/07.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 9837/233/2019 definitivă prin decizia penală nr. 1433/A/16.12.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că prin sentinţa penală nr. 99/07.08.2020, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 9837/233/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1433/A/16.12.2020 a Curţii de Apel Bucureşti a fost anulată suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală 99 din 29.09.2017 a Judecătoriei Videle, în dosarul cu nr. 283/335/2017 definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Bucureşti din 25.01.2018. În baza art. 97, alin. 1 C.pen., anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 107/28.04.2021, pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 2517/309/2019, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2021. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal şi art. 40 alin. 1, 2 Cod Penal, art. 44 alin. 2 Cod penal şi art. 96 alin. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu o 1/3 (75 luni /3= 25 luni = 2 ani şi o lună) din totalul celorlalte pedepse stabilite pentru faptele concurente sau aflete în stare de pluralitate intermediară (1 an + 1 an + 8 luni + 6 luni +1 an + 7 luni + 1 an + 6 luni = 75 luni), astfel că inculpatul MICU COSMIN CRISTIAN va executa în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 1 (o) lună închisoare. În baza art. 72 şi art. 40 alin. 3 C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare durata re?inerii 24 de ore de la 20.11.2018 la 21.11.2018 (sen.pen. nr. 188/2019 a Judecătoriei Lehliu-Gară) ?i perioada deja executată, respectiv de la 17.12.2020 la zi. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal şi art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului MICU COSMIN CRISTIAN pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1, 3 lit. a) Cod penal, 66 Cod Penal, art. 67 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal, contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului MICU COSMIN CRISTIAN pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) b) Cod Penal pe durata unui termen de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata de 4 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. perioada executată de la data de 25.01.2018 la zi. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. dispune anularea tuturor mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1349 alin. 1,2 Cod Civil, art. 1357 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul MICU COSMIN CRISTIAN la plata sumei de 2500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă D**** N***. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu în procedura de camera preliminară şi în faza de judecată. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune plata onorariului în sumă de 942 lei către av. Suciu Manuela Florentina din cadrul Baroului Vrancea (desemnată în faza de judecată pentru inculpat) şi a onorariului în sumă de 627 lei către av. Suciu Manuela Florentina din cadrul Baroului Vrancea (desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară) din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală obligă inculpatul Micu Cosmin Cristian la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.12.2022, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 174/2022 din 28.12.2022Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2022Termen acordat pentru solicitarea unor sentinţe penale privind pe inculpat.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului pentru achitarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 24.10.2022