V**** I***
Petent PetentB**** P****
IntimatB****** L***** C*****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a instanţei de a soluţiona prezenta cauză. În baza art. 50, rap. la art. 340 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentul V. I., împotriva Ordonanţei de clasare din data de 23 decembrie 2021 dată în dosarul penal nr. 23/P/2020 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în favoarea Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.05.2022.
Hotarare 100/2022 din 27.05.2022Stabileşte pronunţarea asupra excepţiei invocate la data de 27 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022În temeiul art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală şi art.6 din CEDO admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător I. M. vizând soluţionarea cauzei nr. 197/33/2022 a Curţii de Apel Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 aprilie 2022.
Incheiere abtinere din 07.04.2022