P** A***********
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu, şi în consecinţă: În baza art. 50 Cod de procedură penală raportat la art. 429 alin. (1) Cod de procedură penală declină competenţa soluţionării contestaţiei în anulare formulate de condamnatul P** A***********, împotriva sentinţei penale nr. 1007/05.06.2019 a Judecătoriei Arad pronunţate în dosar nr. 9454/55/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.07.2019, în favoarea Judecătoriei Arad, instanţă căreia îi va fi trimis dosarul de îndată. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului şi, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Gîrbovean Adrian, desemnat în cauză conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4582/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 August 2022.
Hotarare 2352/2022 din 18.08.2022