M**** V*****
Contestator InculpatM**** R************
Contestator InculpatM**** A******** B*****
Contestator InculpatM**** E*****
Contestator InculpatD****** L******* S*****
Contestator Inculpatîncheierea nr. 76/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin. (1), alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii inculpaţi M**** E*****, M**** A******** B*****, Motoi Ricardo Ionuţ, Dumitru Constantin şi M**** V***** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală din data de 31.01.2022 în dosarul nr. 1986/3/2022/a1.1. În baza art. 425 ind. 1 alin. (1), alin. (7) pct. 2 lit. a) raportat la art. 205 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de contestatoarea inculpată Dumitru Loredana-Selina împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală din data de 31.01.2022 în dosarul nr. 1986/3/2022/a1.1, desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi rejudecând în fond: În baza art. 348 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei Dumitru Loredana-Selina cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 16.02.2022 până la data de 17.03.2022, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata Dumitru Loredana-Selina trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, situat în municipiul Bucureşti, str. Drumul Opalului nr. 1-43, bl. Păun, sc. D, ap. 3D, sector 1 fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să se supună restricţiilor stabilite de organului judiciar faţa căruia se află cauza; c) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice cu persoanele vătămate Iordan Daniel şi Popa Alexandru şi martorii Sandu Nicolae Codruţ, Iordan Tatiana, Onoriu Iosif, Roman Marian, Lungu Daniel, Oprea Tudorel, Iordan Nicolae, ori cu membrii familiilor acestora şi nici cu coinculpaţii M**** E*****, M**** A******** B*****, Motoi Ricardo Ionuţ, Dumitru Constantin, M**** V*****, Vlad Rustem, direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei Dumitru Loredana-Selina că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate anterior se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (2), (4) C.proc.pen. obligă pe fiecare contestator inculpat M**** E*****, M**** A******** B*****, Motoi Ricardo Ionuţ, Dumitru Constantin şi M**** V***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei formulate de contestatoarea inculpată Dumitru Loredana-Selina rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu ai contestatorilor inculpaţi M**** V***** şi Motoi Ricardo Ionuţ, în cuantum de 313 lei şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu al contestatorului inculpat M**** A******** B*****, în cuantum de 100 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată in şedinţă de cameră de consiliu, azi, 16.02.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu76/2022 din 16.02.2022amână pronunţarea la data de 16.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022stabileşte pronunţarea la data de 15.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022