C********* D******
ReclamantV******** I***
PârâtProrogă soluţionarea excep?ia lipsei de interes în introducerea cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Suspendă ac?iunea având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul C.D., în contradictoriu cu pârâtul V. I., în temeiul art. 242 CPC. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Botoşani. Pronun?ată astăzi, 26.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere suspendare din 26.01.2023În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26 ianuarie 2023. Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi – 12 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2023Amână judecata cauzei la data de 12.01.2023, dată pentru care se va cita pârâtul Vasilache Ionică, cu duplicat după cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, amână judecata cauzei la data de 14.09.2022, ora 10.00, dată pentru care se pune în vedere reclamantului să depună copie după contractul de arendă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022