P*** M****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat PM, fiul lui ..., născut la data de ..., deţinut la P************ M******, împotriva Încheierii nr. 500 din 08.11.2022 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ M******. În baza art. 275 alin. (2) C.pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 1928/2022 din 21.12.2022Stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2022În temeiul art. 100 C.pr.pen., încuviinţează proba cu înscrisurile din dosarul de cercetare disciplinară, precum şi proba cu înregistrările audio-video din data de 12.10.2022 privind incidentul ce face obiectul prezentei cauze, solicitată de petent. Respinge proba cu înregistrările discuţiilor telefonice ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea probei privind audierea celor 3 martori indicaţi, ulterior primirii răspunsului cu privire la înregistrările solicitate. Se emite adresă către P************ M****** pentru comunicarea înregistrărilor audio-video din data de 12.10.2022. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022