N******** V**** V*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul, N.V.V., împotriva încheierii nr. x , a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Mioveni. Conform art. 275 al. 2 C.proc.pen. obligă petentul să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată, azi data de 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 15/2023 din 05.01.2023Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de amânare formulata de petent si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îşi angajeze apărător ales, cu precizarea ca se acorda un singur termen atât pentru angajarea apărătorului, cat si pentru ca acesta să pregătească apărarea. In baza art.353 alin.2 C.p.p. constata ca intimatul dobândeşte termen în cunoştinţa, urmând ca in baza art.259 alin.7 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 05.01.2023, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022